所在位置:首页 > 设计 > 品牌设计 > 无锡生活品牌设计公司解析如何创意和管理消费品品牌

无锡生活品牌设计公司解析如何创意和管理消费品品牌

对于一些利益相关者,特别是那些为组织提供投资以维持自身发展的利益相关者,以及为了实现这一目标而需要吸引、激励和留住的利益相关者,信息传递可能会有所不同,对组织是什么、做什么、代表什么的看法也会略有不同。尽管快速消费品公司、能源公司和专业服务公司的声誉会有一定程度的差异,但所有利益相关者都必须对品牌进行总体调整。

 

无锡生活品牌设计公司作为一个长期的雇主品牌的实践者和支持者,我觉得雇主品牌的发展已经走了一个完整的循环。似乎已经进入主流实践的“传统”雇主品牌方法将不再推动品牌议程、人才议程,或以我们所处的颠覆性、技术化世界的速度和复杂性推动可持续的业务增长。

 

在雇主品牌的旗帜下,帮助一些跨行业的世界领先公司开发和推动成功的就业价值主张,这可能会让人大吃一惊。然而,作为将雇主品牌努力与内部员工参与度和文化转型努力联系起来的先驱,很明显,雇主品牌的“家庭手工业”现在可能对品牌资产造成的损害与帮助在各种人才市场创造知名度和差异化一样大。

 无锡生活品牌设计公司解析如何创意和管理消费品品牌-朗睿设计公司.png

简言之,无锡生活品牌设计公司已经不再将“品牌”作为营销重点,将“雇主品牌”作为人力资源和人才重点。它们同样重要,它们需要结盟,而且不应再像通常看起来的那样让人感到不安

 

就业价值主张与消费者品牌和企业品牌的契合程度值得商榷。例如,你不会梦想将为一家销售口香糖的消费品包装公司工作的人的就业价值定位与产品品牌定位相一致。但是,您肯定希望产品品牌主张支持公司宗旨、抱负、战略和定位。你会希望就业价值主张与此一致。对于一个服务组织来说,无论是在酒店业还是专业服务业,更重要的是要紧密结合就业价值主张,因为品牌体验基本上是由人来提供的。

 

从另一个角度来看,如果一家公司依靠员工来提供品牌体验,而在人才市场上却有着截然不同的价值观、属性和沟通方式,那该有多奇怪?

 

不幸的是,你总是看到它;通常是因为一个新的领导和/或机构被召集来应对挑战。在你意识到这一点之前,你的员工正在处理20种不同的任务,从价值观到属性,从能力到原则。难怪有些东西在商界领袖中名声不好。

 

结论是,现在是时候重新考虑一下,作为一项独立和独特的客户品牌活动,你在雇主品牌上投入资源的程度了。无锡生活品牌设计公司创造一个有影响力的就业价值主张,可以推动短期、中期和长期的招聘媒体(营销和传播)活动,与创造一个许多人可能会说是由于功能筒仓的“竞争”品牌是有区别的。你希望你的雇主品牌融入你的品牌;你作为雇主的声誉应该是你作为一个组织声誉的核心要素,而不是一套单独的属性。

 

简而言之:你有一个品牌。你的未来、现在和过去的人才都是一个利益相关者群体,在某种程度上对你的客户群体具有相当的重要性。

 

虽然您当然希望调整这两个受众的信息传递和参与方法,但为客户和人才受众在不同的“品牌”中开发单独的品牌定位和资产是非常低效的。与多个品牌相比,品牌越少,成本越低,构建和维护的效率也越高。

 

换言之,也许是时候“折腾”了,而其他人“折腾”起来,因为他们高兴地跳上了雇主的马车。

 

综合方法

 

这里提出的综合模型应该表明,它的力量在于它的重叠性质。如果开发得当,品牌/市场营销和人力资源/人才领域的“流氓”沟通将很难得到证实,因为这两个领域都有与目标、抱负和战略相一致的清晰标记。

 

你可以想象,改变一小部分目标、抱负、战略或主张将迫使模型的其他部分发生变化——这是一个适应性系统。因此,例如,如果该战略被修改为“确保吸引和发展该行业最优秀的人才”,那么:

 

 

这一雄心壮志可能需要修正,以反映成为最有利雇主的愿望

 

就业价值主张将需要确保它清楚地表明,只有顶级人才是合适的

 

这一目的需要考虑到它对市场上最优秀人才的吸引力。

 

将这种模式作为一组集成的活动部件进行操作的好处是,如果强制执行官和领导者确保组织及其市场的利益和目标(而不是其中的特定元素)是决策的核心。

 

测试方法

 

如果遵循通过这个演化模型引入的整个流程,那么应该可以相对容易地测试任何通信和流程(在整体或单个元素中)是否与它作为核心平台相一致。

 

你将拥有内部领导、管理和员工洞察力

 

客户和其他利益相关者洞察

 

对你自己的沟通生态系统——信息和渠道——进行内部和外部审计

 

客户和人才市场的竞争分析

 

目标、抱负、战略和主张集,经过测试,理想情况下,与这些利益相关者共同创建

 

核心信息框架,包括证据和理由相信你的关键组成部分

 

反映在客户和就业价值主张中的定位决策

 

任何现有的或新的沟通或过程都应根据P-A-S-P模型进行衡量和调整。如果没有一个合适的或不好的调整,是否继续进行沟通或过程应认真辩论。

 

与任何模型一样,这个提议的结构只与围绕它的参与度以及所有参与者为组织达到最佳结果的意图一样好。

 

根据我的经验,该模型已被证明是非常有价值的,作为一个对话和辩论的框架-一个“术语中立”的容器,许多现有的内容,以及一个强大的工具,以获得领导,管理,员工和利益相关者的购买有关重大战略刷新或重新定位的演习。

 

无锡生活品牌设计公司-朗睿设计:一家专门从事品牌研究、品牌战略、品牌成长和品牌教育的战略品牌咨询公司

 


一分钟了解朗睿设计公司
好设计直接找总监谈
聊思路,理方向,谈费用,听听总监建议再做决定
相关案例
Relevant cases
点击查看更多案例

总监微信

复制成功

业务咨询 何先生

业务咨询 何先生